长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

以太 以太坊 市场 2023-11-04 95

摘要:让我们放下“扩容”“安全”这些叙事一分钟,试着从一个用户的角度去看,所谓L2到底跟BSC、HECO、Polygon这些EVM公链/侧链有什么区别?4/再来,从上到下从左到右:ETH/BASE/ZKSYNC/AVAX8个生态总共80个项目中,重合的项目高达32个,占40%其中UNISWAP,AAVE,Stargate更是占据了5个生态的前10。...

注:原文来自@thecryptoskanda发布长推。

与其讨论“L2有困难吗?”“以太坊有困难吗”,不如讨论一下以太坊和L2为什么会出现这样的情况。

如果我们中最聪明的一群人如此执着于证明自己的宏大叙事是正确的,以至于脱离了现实,那么我们就不值得下一个牛市。

让我们冷静下来,从纯终端市场的角度重新审视L2和以太坊。

让我们潜入其中。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

1/ “如果它看起来像鸭子,游泳像鸭子,叫声像鸭子,那它可能就是鸭子。”

让我们放下“扩展”和“安全”的叙述一分钟,试着从用户的角度来看所谓的L2和BSC、HECO、EVM公链/侧链Polygon有什么区别?

第一个是入口端:L2和EVM公链基本上是同一个钱包地址,通过无障碍转换RPC转换使用

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

2/ 资产转到: 客户最常用的是集中交易所转账,无论L2还是EVM,都是提货时的网络选项。

第二个是跨链桥。L2和EVM基本上都有自己的官方桥梁和三方桥梁支持。L2和EVM之间的主要跨链并不难。最大的区别是L2理论上可以无条件撤销ETH主网络,但跨链时间比EVM长。一般来说,每个人都有自己的优缺点。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

3/ 生态分布:

如果我们想说L2是一个不同的范式,对于零售投资者来说,你必须做不同于EVM的事情才能有说服力。让我们看一看:

我们以 @DefiLlama 每个生态TVL排名前十。从上到下,从左到右的顺序是: BSC\ARB\POLYGON\OP。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

4/ 再来,从上到下从左到右: ETH/BASE/ZKSYNC/AVAX

共80个生态项目中,重叠项目高达32个,占40% 其中UNISWAP, AAVE, Stargate占据了五个生态的前十名。

从分类上看,DeFi老三: DEX, Lending, 跨链桥占L2前十大项目的近70%。ZKSYNC是离谱的前七名,都是DEX。相反,BSC老三只占4席,相对特别。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

5/ 这是什么意思?说明L2和EVM生态高度重叠,L2很大程度上是吃ETH流通溢出收入。ETH主链能做的就是跑到每个L2重复造轮,可见L2环城河之低。

对于终端用户来说,由于其功能相同,L2、BSC甚至ETH本身都没有区别。

有点像给你老人卖的理疗仪吗?卖5000但和100多个一般洗脚盆是一件物品。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

6/ 你说L2共享ETH的安全性肯定不是否定的。但到目前为止,还没有一个L1,无论EVM是否发生过共识机制造成的资本安全事故,事故都是桥梁。你如何使用这个论点来制服散户投资者?

除了技术叙述,L2是否真的如同 @AndreCronjeTech 所说,就是一座桥附赠一条侧链,就是为了抢ETH的流动性?

几十亿估值买一座桥,怎么能不失望呢。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

7/ 如何打破L2?首先要重新理解以太经济逻辑。

以太坊之所以能活到今天,是因为ICO时代的项目大量涌现。. 这些目标都是ETH募集资金,导致ETH成功转型拆分板,大量目标分担泡沫, 给以太足够的时间出新盘,或者按照官方说法做基础设施,然后用各种方法抑制以太抛压,形成控盘。

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

8/

例如,我们经常听到的“扩张”和“可组合性”是指允许以太坊同时启动和运营新板块的总数,以及产品成本的持续下降。DeFi, 本质上,POW转POS也是同一个目标 从以太官方的角度来看,L2的初衷是在不影响ETH标准的前提下加快扩张,进而扩大其经济边界,实现ETH通缩 然而,在熊市中,L2加剧了流通分裂,破圈很少

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊

9/

以太核心集团意识到L2的反击必将限制新L2的发展。众所周知,以太坊的流动性分布与项目叙述与以太坊路线图距离成正相关。越“正统”越能拿到ETH核心圈的钱,反之亦然。 这就解释了为什么用其他DA的Rollup被踢出L2BEAT,ZKSync急着喊Layer3。曾经的战友一度成为异端的结局,Polygon和Celestia都知道。

10/ 因此,对于非OP和ZKSync的L2来说,从利益的角度来看,未来只会更加边缘化,更加排斥。脱离自己的生态位现实,谈生态建设意义不大。只有发grant才能带来多链部署的游牧团队和内部腐败 最好致力于复制以太ICO时代的成功,与老镰刀团队结盟, 亲自上阵,带几个拳头产品. 这点上我和 @JinzhouLin 老板一致

长推:从纯终端市场的角度,重新审视L2和以太坊11/ 但我多提一步: 生态方亲自下市带动赚钱效应,500万U生态grant改为等价热钱基金,足以带动任何低流通目标市场的振兴 激励模仿,土狗,让大量目标迅速出现 有一个胡说八道没关系,更不用说“加剧流通分离”了——因为水果,流通从来都不是均匀的,他从低ROI流向高。

12/ 最后,客户共识总是大于技术演讲 —— 谁care有FT BASE用什么rollup?L2生态建设阶段不再是to VC cx,但最大化散户共识。获得散户共识的人得dev得VC, BTC应用产品一塌糊涂但火爆为什么?这就是为什么。 你不能复制BTC的共识,但你也可以选择不得罪市场,从不得罪卷发工作室。如果你想发空投,你可以慷慨地发送它。

13/ 在这里点名表扬 @LineaBuild 明牌空投实价,赌厅搞活动,大奖励生态项目雨露。一群真正的人做事,有ARB的潜力。这比很多PUA都好。 生态核心团队对“客户为什么带钱”的认识应该是每个dev团队选择生态的首选。这是我们花费大量时间和成本的教训。

相关推荐